11-09-2015 09:10
Размышления
Снова собрался с силами и одолел просмотр "Нимфоманки". Очень разное пережил в итоге.
Первое - о самом фильме. Обыденное для фон Триера кино. Видны кости фильма. Опять длинное ведение зрителя через сильные задевания за чувствительное к простой мысли. В актёрском плане тоже очень статичное кино, тем самым добавляется маета к процессу. Финал откровенно скучный. Практически повтор “Догвиля".
Второе - о суете вокруг фильма. Не понимаю что вызывает такие сильные чувства. Может быть то, что секс представлен как он есть - средство для чего-либо, антураж, в котором каждый голенький, а смотреть на себя реального/реальную некоторым страшно.
Снова собрался с силами и одолел просмотр "Нимфоманки". Очень разное пережил в итоге.
Первое - о самом фильме. Обыденное для фон Триера кино. Видны кости фильма. Опять длинное ведение зрителя через сильные задевания за чувствительное к простой мысли. В актёрском плане тоже очень статичное кино, тем самым добавляется маета к процессу. Финал откровенно скучный. Практически повтор “Догвиля".
Второе - о суете вокруг фильма. Не понимаю что вызывает такие сильные чувства. Может быть то, что секс представлен как он есть - средство для чего-либо, антураж, в котором каждый голенький, а смотреть на себя реального/реальную некоторым страшно.
Все шутки →